Congress Now : 02/05/2942

 

Congrès de l'UEE (396.32)


05/02/2942 SET (Temps Terrien Standard)


Session Auto-enregistrée


Soumis et admis - Archiviste Yates (# 57573BDF)

 


 

<

13:37 - début de la session

PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE MARSHALL MADRIGAL (Système Magnus-U): Bonjour à tous. La 32èm séance du 396èm Congrès de l'UEE est sur le point de commencer. Si vous voulez bien prendre vos places, le greffier va prendre acte.

 

<longue pause>

 

J'ai été informé que nous avions atteint le quorum et nous pouvons maintenant ouvrir la séance. Nous allons commencer par l'introduction d'une nouvelle législation, s'il vous plaît levez vous et saluer.

 

L'assemblée salue l'honorable sénateur Hartwell.

 

SENATEUR PETER B. HARTWELL (Système Vega-C): Je vous remercie, Monsieur le Président. S'il plaît à la Chambre, j'ai déposé une copie de mon projet de loi dans la trémie, La législation #14467-BL, si vous souhaitez voir exactement la façon dont j'ai l'intention de mettre en œuvre les changements ... Excusez-moi, je vais trop vite.

Lorsque notre civilisation a commencé à se répandre dans l'univers, il y avait une crainte salutaire de l'inconnu. Cette crainte a grandi quand nous avons découvert que nous n'étions pas seuls, plus fort encore quand nous avons appris qu'il y avait des choses là-bas qui devait être légitimement crainte.

Nous avons donc construit des systèmes sentinelles, des porte-vaisseaux et des points de contrôle pour atténuer cette peur. Pour garder un œil attentif sur les frontières dans notre territoire afin de s'assurer que la menace ne pouvait pas y entrer quelque part au court du temps, nous avons cessé d'avoir peur. Je pense que c'était une erreur.

Une crainte salutaire peut être un signe de pragmatisme. C'est une reconnaissance qu'il y a un danger là-bas. Elle conduit à un désir de maintenir et d'améliorer les mesures de sécurité que nous avons installés afin que nous puissions continuer à tenir le danger à distance.

La législation #14467, ou 'la première ligne' comme l'a intitulé mon équipe, consacre un pourcentage plus élevé, au prochain cycle budgétaire, à allouer pour une refonte complète de nos protocoles de sécurité à la frontière. Il y a deux sections principales au projet de loi: les systèmes actuels et futurs projets.

Les systèmes actuels examine les diverses contre-mesures déjà en place le long de la frontière Vanduul, Xi'An et Banu afin d'évaluer si et comment chaque système doit être amélioré.

Par exemple, en 2925, les Chimères TX-4, réseaux de communication d'alerte, ont été une révélation dans notre capacité à surveiller les systèmes des déplacement de vaisseaux-mère Vanduul itinérant. Ces filets de drones sont restées plus ou moins inchangées depuis lors. Les éléments Vanduul, et même les criminels locaux, ont appris à accéder et à démanteler ces systèmes, obligeant l'armée à vérifier manuellement, à plusieurs reprises, chaque drones pour s'assurer qu'il est toujours capable d'envoyer une alerte.

Un tel compromis de sécurité peut à peine être appeler contre-mesures.

 

SENATEUR WARDEN VOL (Système Gross-T): Cela ne devrait il pas tomber sous la juridiction de l'armée?

 

PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE MARSHALL MADRIGAL (Système Magnus-U): S'il vous plaît abstenez vous de poser des questions au cours de l'introduction du projet de loi.

 

SENATEUR PETER B. HARTWELL (Système Vega-C): Je vous remercie, Monsieur le Président. Pour répondre rapidement à la question du sénateur, le coût et l'entretien est un problème d'infrastructure, mais techniquement c'est une ligne commune dans le budget.

Sur la route, la section Projets Futures du projet de loi prévoit une augmentation des fonds attribués pour le développement de nouvelle technologie de communication et de détection. Rares sont ceux qui argumente sur le fait que l'une des principales raisons pour lesquelles la Vanduul effectuent encore des raids sur les installations de notre territoire est notre incapacité à répondre rapidement à leurs attaques.

De l'autre coté de la frontière de l'UEE, les pirates et lese contrebandiers déjouent nos systèmes tout en transportant de la contrebande. Encore une fois, si un système ne capture que l'amateur ou le mal informé, il peut difficilement être qualifié de mesure de sécurité.

Nous proposons des investissements dans les départements R & D des entreprises qui se spécialisent dans la technologie de communication et de détection. Nous avons constaté lors d'une analyse coût-efficacité, qu' il était moins cher de se tourner vers le secteur privé plutôt que de mettre en place nos propres projets.

En résumé, il ya de nombreux aspects de notre gouvernement qui auraient leurs place dans pour un débat sain et vigoureux, mais la sécurité de notre population n'est pas l'un d'eux. Actuellement, nos systèmes de sécurité les ont laissés tomber. Nous pourrions faire mieux. Nous devons faire mieux.

S'il vous plaît, Monsieur le Président, je voudrais limiter les questions posées pour permettre au Congrès de lire et de comprendre les subtilités de la loi.

 

PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE MARSHALL MADRIGAL (Système Magnus-U): Une opposition à la demande du sénateur?

 

SENATEUR WARDEN VOL (Système Gross-T): Excusez moi, Monsieur le Président, si je peux poser une question. Y at-il une section dans ce projet de loi qui indique où vous comptez obtenir l'argent pour la mise en œuvre du projet de loi? De plus, L'honorable sénateur propose t il une méthode sur la façon de dévoiler ce nouveau plan au le public? Un public, ajouterais-je, qui fait de plus en plus entendre son mécontentement, surtout en ce qui concerne la crise économique actuelle.

 

SENATEUR PETER B. HARTWELL (Système Vega-C): Monsieur le sénateur, il n'y a pas une réponse simple ou rapide, d'où ma demande. En bref, il faut restructurer les affectations budgétaires d'un grand nombres d'autres services gouvernementaux, mais je vous supplie de garder vos questions, qui sont tout a fait valables, jusqu'a ce que la loi soit présentéé pour un débat sérieux.

 

PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE MARSHALL MADRIGAL (Système Magnus-U): souhaitez vous différer vos question, sénateur vol?

 

SENATEUR WARDEN VOL (Système Gross-T): Je les diffères.

 

PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE MARSHALL MADRIGAL (Système Magnus-U): La législation #14467 sera inscrite dans le registre et une date sera fixée pour ouvrir le débat. Y a t-il d'autres exposés de la nouvelle législation? Levez vous et saluer.

 

<pause>

 

PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE MARSHALL MADRIGAL (Système Magnus-U): Continuons, nous allons maintenant entendre les rapports des commissions permanentes.

>>

TRANSCRIPTION INTERROMPUE

Évaluer cet élément
(0 Votes)