Showdown : "Interview de l'Imperator Costigan"

SHOWDOWN!

Auto-Transcription pour S&P et soumission au NFSC


EP:61:76 : « Interview avec l’Imperator Costigan »

ERIA QUINT : Merci d’être des nôtres aujourd’hui pour une édition spéciale de Showdown. Je suis Eria Quint, votre présentatrice.

Nous manquons à notre format habituel car un invité très spécial nous a rejoint aujourd’hui. Présent pour débattre des nombreux problèmes qui affectent actuellement l’U.E.E., merci d’accueillir l’Imperator Kelos Costigan. C’est un honneur de vous avoir dans l’émission.

IMPERATOR COSTIGAN : Je vous remercie, Eria. Je suis et apprécie votre émission depuis longtemps.

ERIA QUINT : Ne perdons pas une minute et laissez-moi vous poser la question à laquelle tout le monde pense : alors, ce match des Jumpers, hier soir ?

IMPERATOR COSTIGAN : (rires) Vous avez fait vos recherches. Peu savent qu’ils sont mon équipe favorite, du fait que je ne vienne même pas de Croshaw. Avez-vous eu l’occasion de voir Sath Ben-el jouer ?

ERIA QUINT : Seulement les moments les plus marquants, mais le peu que j’en ai vu était extrêmement impressionnant.

IMPERATOR COSTIGAN : Absolument. Je ne crois pas que quiconque s’attendait à ce que le premier joueur banu professionnel ait un tel impact, et ce dès son entrée. J’adorerais voir davantage d’équipes miser sur les joueurs banu. Ce serait non seulement bon pour le sport, mais cela rapprocherait également nos deux espèces. J’encourage toutes les initiatives, du secteur public ou privé, qui tendent à solidifier les relations de l’UEE avec ses voisins.

C’est la raison pour laquelle le commerce entre les Humains et les Xi’an est une étape si importante pour l’Humanité qui, je le pense profondément, continuera à se développer pour assurer des relations solides et paisibles, pour des siècles durant.

ERIA QUINT : Parlons un peu d’HuXa. Ce projet de loi fait actuellement l’objet de débats au sein de la Commission Spéciale pour le Commerce et les Échanges, au Sénat. Il a d'ailleurs rencontré une vive opposition. Des sources à l’intérieur de la Commission disent que votre administration a été prise par surprise par cette résistance acharnée.

IMPERATOR COSTIGAN : C’est une description quelque peu erronée. Est-ce que je préférerais que le processus avance plus rapidement ? Indubitablement. Mais cela s’explique seulement car j’ai conscience de tout ce que l’Empire a à bénéficier de ce traité commercial. Pas seulement sur le plan économique, mais également social et politique.

ERIA QUINT : Paul LeSalle, chef du Parti centraliste, a déclaré publiquement qu’HuXa était une menace pour l’indépendance de l’Empire et qu’il ferait tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher ce projet.

IMPERATOR COSTIGAN : Je suis certain qu’ils prendront la bonne décision. Écoutez, il s’agit d’un projet de loi complexe dont l’appréhension requiert du temps, des efforts et la totale compréhension des problématiques sous-jacentes. La commission sénatoriale traverse actuellement ce processus lent, laborieux, mais absolument indispensable à la pratique démocratique.

J’ai contacté les Sénateurs de la commission et j’ai dit à chacun d’entre eux que j’étais prêt à me tenir à leur disposition afin de répondre à la moindre de leurs questions. J’ai déjà eu quelques conversations extrêmement productives.

ERIA QUINT : Quelle est, selon vous, le plus gros à priori erroné concernant HuXa ?

IMPERATOR COSTIGAN : Les gens ont peur que faciliter l’accès des entreprises et des produits Xi’an à l’économie de l’UEE entraînera des pertes d’emplois catastrophiques. Je vais être très clair, c’est faux, tout simplement. Certains secteurs subiront quelques rééquilibrages quand le traité entrera en vigueur mais, si vous regardez les chiffres, le résultat évident d’une politique d’ouverture de nos frontières aux échanges, c’est une croissance économique favorable.

ERIA QUINT : Êtes-vous en mesure de garantir qu’HuXa n’entraînera aucune perte d’emplois ?

IMPERATOR COSTIGAN : Eh bien, Eria, formuler une telle promesse serait aussi trompeur que lorsque l’opposition affirme que des industries entières seront tout bonnement délocalisées vers l’Empire Xi’an.

Un vieil apophorisme terrien auquel je me réfère souvent disait : « La marée montante soulève tous les navires. » Si un individu rencontre des difficultés à une échelle micro-économique, les fruits de la macro-économie devraient lui permettre de saisir des opportunités qu’il pourra mettre à profit. Et voilà, Eria, tout ce en quoi HuXa consiste : plus d’opportunités pour plus d’individus.

ERIA QUINT : Changeons légèrement d’approche. Certains s’opposent à HuXa, non pas pour des raisons économiques, mais parce qu’ils estiment que le projet de loi dégraderait la sécurité de l’UEE. Caroline Nichols, vice-amiral aujourd’hui à la retraite, a déclaré, et je la cite mot pour mot, que « HuXa oblige l’UEE à présenter son tendre flanc dénudé à un ennemi particulièrement patient et prévoyant qui attend depuis des siècles le moment idéal pour frapper. »

Qu’avez-vous à répondre à cette déclaration ?

IMPERATOR COSTIGAN : Alors, bien que l'image soit marquante, la probabilité qu’elle se réalise est profondément obsolète. Le Traité Akari-Kr.ē a été signé il y presque deux siècles et nous avons toujours quelques petits groupes bruyants qui estiment que nous devons conserver l’hostilité précautionneuse de cette époque regrettable, dans le but de rester en sécurité. Ces mêmes groupes semblent d’ailleurs oublier que nous n’avons, en réalité, jamais été en guerre contre les Xi’an. Donc, je leur rappellerais simplement que l’UEE et les Xi’an ont vécu en paix depuis longtemps. Il est temps que notre comportement reflète cette réalité.

Ce traité s’inscrit dans une volonté marquée d’apporter une paix durable entre l’UEE et l’Empire Xi’an. Pas seulement à travers l’intensification des échanges commerciaux, mais également à travers l’amélioration de nos relations diplomatiques. L’un des fruits directs de cette dernière a été la rédaction d’une clause de transparence dans le projet, visant à promouvoir la gestion de l’escalade et la résolution des conflits.

ERIA QUINT : Je n’en ai jamais entendu parler. Quel serait son fonctionnement ?

IMPERATOR COSTIGAN : C’est assez simple. Chacune des parties a consenti à accroître sa transparence s'agissant de ses capacités militaires. L’idée étant que plus nous serons proches de nos voisins, plus nous pourrons construire une relation de confiance, renforçant la sécurité des deux côtés.

En pratique, cela signifie que les Xi’an font l’effort d’interrompre un programme datant de l’ère Messer, qui surveillait les communications et les métadonnées des transmissions des systèmes de la Ligne Perry. À cette époque, ils estimaient qu’il s’agissait d’un outil indispensable pour prévenir leur Empire d’une attaque furtive. Maintenant qu’une telle frappe de l’UEE n’est plus une menace concrète, les Xi’an ont consenti à démanteler ce programme.

ERIA QUINT : Qu’est-ce que l’UEE a promis d’abandonner en échange ?

IMPERATOR COSTIGAN : Vous aurez plus de détails sur ce sujet prochainement. Je peux vous dire cependant qu’un certain nombre de projets militaires longtemps classifiés seront interrompus, dont le Projet Eclipse ou l’Opération Deadbolt qui ont fait l’objet de nombreuses rumeurs, et que leurs détails deviendront publics, en vertu de la Loi sur la Vérité Historique.

ERIA QUINT : C’est une grande nouvelle. Des bruits courent autour des opérations occultes du Projet Eclipse, depuis des années. Les informations comprendront-elles le détail de toutes les opérations qui concernent le projet ?

IMPERATOR COSTIGAN : J’ai dit tout ce que j’étais autorisé à dire pour le moment. Il vous faudra patienter jusqu’à la publication de la Loi pour obtenir d’autres réponses.

ERIA QUINT : Ça m’embête de vous interrompre à un tel moment mais nous devons marquer une courte pause. On en découvrira plus avec l’Imperator Kelos Costigan au retour de Showdown.


Source de cet article | Traduit par Weeliam, relu par Silkinael
©2017 www.starcitizen-traduction.fr — (CC BY-SA 3.0)
Évaluer cet élément
(1 Vote)
Plus dans cette catégorie : « Showdown : déséquilibre économique